Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  AStG §§ 7 ff.; ; AStG § 8; ; AStG § ... 9; ; AStG § 10; ; AStG § 10 Abs. 2 a.F.; ; AStG § 11; ; AStG § 11 Abs. 1 a.F.; ; AStG § 11 Abs. 2; ; AStG § 12; ; AStG § 12 Abs. 1; ; AStG § 13; ; AStG § 14; ; AStG § 18; ; AStG § 18 Abs. 1 a.F.; ; AO 1977 § 37 Abs. 2; ; AO 1977 § 174 Abs. 2; ; AO 1977 § 174 Abs. 4; ; AO 1977 § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AStG § 11 Abs. 2 § 18 Abs. 1 § 10 Abs. 2
  Erstattung von Steuern gemäß § 11 Abs. 2 AStG a.F.

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  AStG § 11 Abs 2 J: 1972, AStG § 18 Abs 1 S 1 J: 1972, AO § 182 Abs 1 J: 1977, AO § 175 Abs 1 S 1 Nr 1 J: 1977, AStG § 11 Abs 1 J: 1972
  Außensteuerrecht; Bindung; Erstattung; Grundlagenbescheid; Hinzurechnungsbesteuerung

Verfahrensgang

• FG Nürnberg, 03.07.2003 - VII 370/01
• BFH, 07.09.2005 - I R 64/04

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 02.07.1997 - I R 32/95

  Abzug der verdeckten Gewinnausschüttung (vGA) vom Hinzurechnungsbetrag

  Auszug aus BFH, 07.09.2005 - I R 64/04

  Nach Ergehen des Senatsurteils vom 2. Juli 1997 I R 32/95 (BFHE 183, 496, BStBl II 1998, 176) gegen die angefochtenen Feststellungsbescheide nach § 18 AStG für die Jahre 1976 bis 1978 erließ das FA Z am 18. Dezember 1997 folgende geänderte Feststellungsbescheide 1976 und 1977, wobei der Feststellungsbescheid 1977 erstmals einen Ausschüttungsüberschuss auswies:.

  Für ein derartiges Vorgehen fehlt die Rechtsgrundlage: In materiell-rechtlicher Hinsicht schied ursprünglich und scheidet auch zwischenzeitlich --nach Ergehen des Senatsurteils in BFHE 183, 496, BStBl II 1998, 176-- eine Erstattung für dieses Jahr aus.

• BFH, 05.04.1995 - I R 81/94

  Steueranmeldung nach § 50 a EStG und DBA

  Auszug aus BFH, 07.09.2005 - I R 64/04

  Wie der Senat durch Urteil vom 5. April 1995 I R 81/94 (BFHE 177, 437, BStBl II 1995, 629) entschieden hat, entsprach ein derartiges "abgekürztes" Verfahren nicht der Regelungslage.
• FG Nürnberg, 29.04.2003 - VII 374/01

  Zur Rechtmäßigkeit eines Erstattungsbescheides nach § 11 Abs. 2 AStG

  Auszug aus BFH, 07.09.2005 - I R 64/04

  Das abweisende Urteil des Finanzgerichts (FG) Nürnberg vom 3. Juli 2003 VII 372/2001 ist im Wesentlichen inhaltsgleich mit dem in Entscheidungen der Finanzgerichte 2004, 949 abgedruckten Urteil über einen Parallelfall.
• FG Nürnberg, 03.07.2003 - VII 372/01

  Zur Rechtmäßigkeit eines Erstattungsbescheides nach § 11 Abs. 2 AStG

  Auszug aus BFH, 07.09.2005 - I R 64/04

  Das abweisende Urteil des Finanzgerichts (FG) Nürnberg vom 3. Juli 2003 VII 372/2001 ist im Wesentlichen inhaltsgleich mit dem in Entscheidungen der Finanzgerichte 2004, 949 abgedruckten Urteil über einen Parallelfall.

• BFH, 26.04.2006 - I R 122/04

  Unverzinslichkeit des Erstattungsbetrages gemäß § 11 Abs. 2 AStG a.F.

  Es handelt sich hierbei um ein eigenständiges, von dem steuerlichen Festsetzungsverfahren unabhängiges Erstattungsverfahren gemäß § 37 Abs. 2 AO 1977 (vgl. Senatsurteile vom 5. April 1995 I R 81/94, BFHE 177, 437, BStBl II 1995, 629; vom 7. September 2005 I R 64/04, BFH/NV 2006, 27).
• FG Münster, 15.10.2004 - 2 K 5881/99

  Ausschüttungsüberschuß und Einkommensteuererstattung nach § 11 Abs. 1 und 2 AStG …

  Die Revision war im Hinblick auf die beim BFH anhängigen Parallelverfahren (z.B. Az. I R 64/04) zuzulassen.
• FG Münster, 18.01.2005 - 2 K 5881/99
  Die Revision war im Hinblick auf die beim BFH anhängigen Parallelverfahren (z.B. Az. I R 64/04) zuzulassen.